撤回已侵略的城池并非直接通过体系功能实现，但可通过战略调整实现类似效果。游戏机制规定，一旦部队开始攻城行动，无法直接关掉进攻指令，但玩家可通过战略性撤退、闭城操作或同盟协作间接达到撤回侵略的目的。决定因素在于领会攻城阶段的判定制度——攻城分为消灭守军和破坏耐久两个阶段，在守军未被全歼前，主力部队仍可主动撤回。

若需中止攻城行动，最有效的方法是在部队抵达目标前运用撤退指令。具体操作为：选中行军中的部队，点击撤退按钮，部队将返回出发地。但需注意，撤退会消耗大量体力且也许导致战略资源浪费。对于已进入攻城阶段的部队，则需等待其完成当前指令后手动撤回。此经过中，部队也许因交战情形无法立即响应指令，存在一定时刻延迟。

闭城体系为防御方提供免战保护，间接影响进攻方的侵略行为。当防守方开始闭城后，进攻方全部针对该城池的行动将强制终止。闭城需提前150分钟准备，期间进攻方可观察局势变化决定是否继续投入兵力。若进攻方判断战局不利，可借此机制天然停止攻城，避免更大损失。需注意闭城有6小时冷却时刻，不可频繁运用。

通过外交协商可达成城池归属协议，进攻方同盟管理者可公开撤军指令，成员集体撤回部队。此方法依赖同盟纪律性，需提前规划备用战略目标以维持成员活跃度。游戏设定中，被俘虏的城池可通过缴纳资源赎回，这实质是另一种形式的侵略撤回，但需双方达成默契。

从资源管理角度解析，及时终止无效攻城能节约大量战备物资。提议在部队详情界面实时监控兵力损耗，当战损比超过30%时应思考撤军。攻城器械部队的撤回优先级高于主力部队，因其移动速度慢且重建成本高。游戏后期可通过分城建设形成战略缓冲，减少主城部队的无效行军消耗。

体系机制层面，自动回城功能可配置为手动控制避免误操作。在政厅配置中关闭自动回城选项后，部队完成指令后将保持待命情形，为玩家提供决策缓冲期。迁城功能不能用于撤回侵略，但可通过主城位置调整改变战略重心，间接降低对特定城池的进攻依赖。